药杀上百条狗藏冰库:“偷狗和屠狗”为何只是


更新时间: 2019-10-19

  有媒体报道,9月17日,上海嘉定警方在一男子租住的房子里发现“冰库”,破获一起偷盗药杀“宠物犬”、并准备贩售狗肉获利的案件。据悉,10平方米的冰库里,堆着层层叠叠的狗尸,基本上都已被开膛破肚,没有内脏。经审问,犯罪男子承认之前自己在饭店吃狗肉,30元一斤,就想到路边的“流浪狗”,可以买点药,然后屠杀后自己吃。他没想到药杀太多,吃不完就放在冷库里,打算等到天冷卖给饭店。最终,涉事男子因盗窃100多条狗,被刑事拘留。

  就事论事,貌似这是关乎“狗权的案件”。可事实上,从案件的定性中,却又能直观地看到,直指“宠物犬”,这意味着,案件在根本上,依旧是维护人的权益。坦白讲,“偷狗和屠狗”的事情儿,在市井街巷,已经不是什么新鲜事儿。大多数时候,狗主人因证据难寻,天龙图库Flash即将成为历史:一代互联网游戏动画,只能放弃。

  毕竟,对于“狗命”来讲,在一个“宠物意识”相对较弱的社会中,不会激起太多浪花。说到底,“宠物狗”是被完全物化的,即便是资深“狗奴”应该也不会长时间,沉静在丢失爱狗的世界中。所以,关于“狗权”,本质上就是一种“狗文关怀”,在具体的维权过程中,不太能显现出具体的作用。

  事实上,对于“为吃狗肉药杀上百条狗藏冰库”的男子而言,根本性的触发在于,他的作恶累积超限。并且,他药杀的上百条狗中,多数是“宠物狗”。所以,案件的性质,就不只是道德层面的问题。因为,涉及“宠物狗”,就意味着涉及“私人财产侵犯”。所以,男子被“刑事拘留”问责,也是没什么好争辩的。

  然而,对于案件的“即视感”,人们更关心的可能不是“偷狗”的行为,而是“屠狗”的事实。一个人屠杀上百条狗,这不免让人感到些许残忍。尤其,男子的出发点就是为“口欲之快”,就更让人感到愤怒。所以,案件经媒体报道后,棉花机采率在提升“采棉大军”在减少。社交媒体上,愤怒之言如潮袭来。

  并且,这里面对于“狗的怜惜之声”,不只是针对“宠物狗”,而是基于生命本身。甚至,有人揣测,这般残酷之人,应该精神上“不正常”。由此,对于这样一起“残酷的案件”,更加显得复杂多变。因为这里面,除却法理上的“尺度认定”,还存在道德上的“尺度认定”,并且得出的结果还有差异。

  不过,在惩治“药杀上百条狗藏冰库”的男子,最主要的指向,应该还是“偷盗宠物狗”和“屠杀宠物狗”。因为,从法理上讲,这属于侵犯他(她)人财产的行为。毕竟,对于宠物狗来讲,8123开奖网。属于个人的私产。并且,数量级别还很大,影响也极坏。

  这种时候,如果放任不管,就容易触发更多的“偷狗行为”,“屠狗行为”,“虐狗行为”。就如“药杀上百条狗藏冰库”的男子所言,他的出发点只是“吃狗肉”。但是,香港开奖直播。当“杀狗”杀红眼后,就开始谋算偏财,进行贩售狗肉获利。

  不得不说,很多恶的触发,都是连环局的触发。很多时候,可能杀一条狗,不以为然,并且也不容易被追查到。可是,当一百条狗尸被摆在面前时,就让人感到无比的愤怒。即便,不是宠物狗,似乎也是天理难容的事实。所以,对于涉事男子,即便死罪可免,但活罪难逃。

  要知道,对于狗的存在,“野生狗”,“流浪狗”,“宠物狗”,其实有微妙的区分。一般而言,当下的“野生狗”特指远离人群的狗,而“流浪狗”却是被遗弃的“宠物狗”的变身。从归属上来看,都属于“无人监护”的状态。尤其,“品种”一般的情况下,更是无人在乎。

  眼下的情势,“流浪狗”确实逐年在增加。很多人“养狗”,也是极其的不负责任。刚开始养的时候热情很浓,可是,随着防疫和喂养成本的增加,就会失去基本的耐心。所以,宠物狗很自然的就容易堕入流浪狗的行列。久而久之,开始到处觅食乱跑。

  幸运的狗(品种较好),可能会再次成为宠物狗。但是,大多数流浪狗的命运,不是“被打死”,就是“被打残”。所以,流浪狗的存在,一般来讲,总不会太长。但是,目前来看,前赴后继,数目依旧很可观,短期内依然暴增中。这导致,狗贩子,很容易捡偏财。

  当然,“吃狗肉”之所以被打上不道德的标签,最根本的问题,不在于“狗”,而在于人的理解。基本的公序良俗里,狗被奉为人类的好朋友,与人类的活动紧密相连。这导致,“狗的存在”并非“肉质动物”,而是“精神动物”。所以,“吃狗肉”就成为一种不道德行为。

  不过,有一些地域“吃狗肉”成为习俗,就另当别论。毕竟,这属于局域性的习惯,不太好一刀切。并且,只要“杀狗”符合公序良俗的基本要求,应该就不会成为一种问题。由此,对于“吃狗肉”和“虐杀狗”的理解,就应该就事论事,而非混为一谈,进行“极端性的撕咬”。

  而对于“药杀上百条狗藏冰库”的男子,显然,已经不在这种序列中。“偷狗”已经触犯法理边界,“获利性”更是让人大跌眼镜。总之,于情于理,他都不太符合“吃狗肉”的正常序列。所以,不管是被法理惩治,还是被道德审判,都算是“自作自受”。

  而对于“流浪狗的原罪”和“流浪狗的存在”,也不应该混为一谈。从社会的安全层面考虑,“流浪狗”确实存在一定的原罪。因为,未经防疫的狗,以及未经驯化的狗,很容易对人类造成伤害。尤其,对于小孩,妇女,老人等,很容易造成致命的伤害。

  并且,相关的悲剧,也在不断的上演。由此,集体“剿杀流浪狗的呼声”也是经常发作。这导致,无论是行政层面的管理,还是公益层面的介入,都会纠葛重重。说到底,这不是狗的问题,而是人的问题。如果,对于养狗和不养狗,都能形成克制的,负责的秩序,就不至于满城尽是流浪狗。

  所以,回到流浪狗的治理上,还是应该回到养狗的治理上。无论养狗还是不养狗,都应感有一种社会关联认知。一只狗,不只是一只狗的问题,而是关乎周边人的问题。只有,认识到这个层面,才能更好地面对“宠物狗”,才能更好地释放“狗文关怀”。